预计的价值与风险规避
作者：扑克企鹅
摘要：期望值是不那么简单，因为我们认为
欢迎到我的经济学/博弈论的第二条。
人的价值的钱。 大家谁没有采取誓言贫穷，宁愿有更多的钱比以下（Duhh）。 然而，人们价值风险不同。 例如。 比方说，你赢得了来自happyland的神奇奖。 你宁愿有100元或50％的投篮在200？ 预期值（EV）是相同的，所以如果你是一个良好的扑克玩家，你会说：“这取决于”。
事实上，良好的扑克选手，似乎在说“这取决于”了很多。 但无论如何。 这个例子是不是很有趣。 但如果选择的是100美元之间和50％的投篮在S201？ 从技术上来说，EV是如果采取掷硬币稍高。 然而，很多人会放弃为了得到一个肯定的$ 100的50美分。 他们是我们称之为规避风险。
与此相反的是，当然，风险寻求。 这些人会采取抛硬币为199美元超过100美元肯定。 嗯，反正在理论上。
这一切都很好，但是作为问每当人们带来了有趣的事实，不支持他们的论点我lecturors之一 - 还等什么？
那么，人们对风险的态度直接影响大和小级别上都他们的扑克游戏。 例如。 我爱的的腥gambooling，它提高了，什么的地狱游戏。 我正眉开眼笑时，我看到了皑皑的家庭盆栽。 为什么呢？ 因为我知道，长期的，我坚实的发挥将得到我的钱。 另一方面，我的一个朋友，不能忍受。 他开始抱怨跳表的疯子开始接管。 为什么呢？ 因为他不愿失去大可能赢得大。
EV和风险之间有一个权衡。 如果我们单独考虑的最佳点是取决于我们如何价值的货币。 不幸的是，对于大多数人来说，这不是直线。
考虑是否亲自将接受以下（不welching，或脂肪托尼关闭削减你的拇指和其他dangly位）。 现在说实话。
抛硬币，赢得$ 11，对失去$ 10
抛硬币，赢得$ 110，与失去$ 100
抛硬币，赢得$ 1100，与失去$ 1000
抛硬币，赢得$ 110,000与损失$ 100,000
抛硬币，赢得$ 1,100,000与失去$ 1,000,000
在猜测，即使有10％的优势，有几个你用石头下注阴凉万元。 规模优势是相同的，但失去的后果是更大的。 然而，如果你是一个非常大的资金实力的球员，你可能愿意在这些赔率下注一百万或更多。 在大型生活改变金钱，我们几乎所有有点风险规避。 在资金的态度，我认为的关键之一是知道什么时候忽视了风险厌恶和对电动汽车的重点，什么时候忽视EV和安全的重点。
例如，在锁定股票和两杆大烟枪，男孩忽略在追求什么，他们认为将是一个+ EV的游戏拍摄的安全。 它并没有为他们工作（在现实生活中，可以很容易地已经坏卡的运行，这样做，他们在一歪歹徒）。 他们权利追求EV和忽视的风险？ 我认为他们。 在一个相关的说明，他们没有准确地评估EV的游戏（这正在成为越来越重要的作为赌注获得更高）。
例如，制定出的EV风险是班尼宾宁（马蹄和WSOP名利）。 他提出的著名的报价让人们一样，因为他们想在他的赌场下注。 多重曝光减少方差/风险。 一百万在1.1元至1掷硬币是远远超过$ 110万至100万美元，为更好的房子，但尼没有在意。 他希望更大的EV
这里的核心态度是相同的 - 在锅里获得尽可能多的钱，你可以当你的喜爱。 但在长期中，你可能会得到更多的钱作为一个最喜欢的，如果你不推小边在锅里。 例如，你玩是以NL淘汰赛负责25cent和50％的百叶窗和1万美元的叠加每个。 你的对手，每一次，不管你做什么，全看推。 你会叫他QJ？ 这可能只是他得到了株式会社的时间。 我做了这点，但我认为，对对手非常糟糕，小边的价值少得多。 你宁愿在$ 1.1 100掷硬币400元到1，或一个零吗？
显然，这是不是一个确切的平行一场比赛游戏（因为一个在NL比赛的情况下，推着一辆小禁区边缘的损失是你），但有一点是相同的。 如果你是一个更好的球员比你的对手，那么边际sitations，我相信，在您的一叠钱，几乎可以被认为是要支付利息。 这意味着，获得参与掷硬币的成本应提高到包括在未来失去的机会。 换句话说，它有点像菲尔·赫尔穆特。 他愿意放下硬币，即使是轻微的边缘，折腾的情况，因为他觉得他可以让你在长期的更好。 这是他在偷百叶窗的侵略，使他采取掷硬币的轻微不利的多伊尔布伦森的态度正好相反。
我是谁，说这是更好？ 好吧，我跳起来小朋克competance妄想。 我还傲慢和自以为是。 我认为，就像你可能不喜欢菲尔·赫尔穆特的态度，他得到了正确的政策上的风险规避。 如果你认为你足够的比对手更好，也许放下percieved硬币，掷可能是正确的？
显然，很多这种假设一个有限的资金。 如果你是一个亿万富翁（美国或欧洲的），打1-2美元，然后确定，起到严格的数学正确的扑克，并运行这些1％的边缘。 但是，如果你是一个非无限的资金，平均家伙，那么我建议一些边缘太小，是值得的。
在一个相关的说明，在我看来，许多扑克作家假设你在玩另一个相当不错的球员。 在现实中，我们最发挥的限制，我认为，有时甚至是假设的伸展它，我们的对手是理智。 不幸的是，我常常记得在错误的时间 - 之后，他们已经显示出一些黑数。
