Guide till Shorthanded Poker
Författare: Poker Penguin

Sammanfattning: Poker Penguin, en god vän till mig, delar sin visdom på short-handed spel

Jag älskar shorthanded spel. Det betyder att jag älskar när det bara två, tre, fyra, fem eller sex spelare vid bordet.

Jag älskar speciellt heads up eller tre-vägs åtgärder.

Aggression är repayed i spader (och alla andra kostym, men spolar är bara en bonus).

Jag har upptäckt att om du satsar hårt med bra händer, satsa tungt med medelstora händer och ibland satsa tungt med ingenting, då de flesta spelare lägger sig regelbundet. De spelare jag gillar att gå upp mot i shorthanded-spel tror att de behöver en hand slags att vinna. En hand kommer att göra. Vilket betyder att jag straffa dem när de inte har en hand, och när de har näst bäst. De gånger jag fastnar attackera med en näst bästa handen är en olycklig kostnader, i princip, om de spelar tillbaka, tillbaka av. Om de fortsätta spela tillbaka, du lämnar de har vuxit några cohones och är inte längre en bra motståndare att spela mot.

Så leder pingvinen guide till låg-limit up:

Pre-flop:
Höja eller lägga sig.

Det är nästan en klyscha nu, men det fungerar för mig. Folding pre-flop (även om det kostar en blind) billigt fastställer ett rykte för att spela fasta händer. Attackerande före floppen betyder att den mentala trycket är på mina motståndare att göra någon form av en hand på floppen. Ringa eller kontroll bara gör ingenting.

Flop:
Höja eller lägga sig.

Medan spel första alternativet innebär min motståndare att bara ringa om han har en goof handen, gör det också honom att tänka om han verkligen vill spela den Q9 (särskilt om en överkort har kommit på floppen). Ofta kommer de sparar sina pengar. Om de checkar in mig, tyder på att de vill ha ett fritt kort och jag kommer att besviken dem. Självklart kör jag afoul av slowplayers ibland, men de flesta heads up händer inte bra.

Sväng
Höja eller lägga sig.

Om jag har kollat ​​på floppen och inte varit bet till (jag sällan kolla när de agerar sekund), så jag kommer nästan alltid att satsa. Min tänkande är att jag har ganska mycket sagt killen som jag vill ha ut av potten, och om han inte tar min inbjudan, då han måste vara mer orolig om showdown än mig.

Om jag blir checkraised eller på nytt höjde på turn kommer jag lägga ofta. Om jag har ingenting, och inte ens en anständig högt kort, då är det inte värt att ens ta på en bluff.

Ibland, jag ska försöka kasta en check-höjning på min motståndare. Vanligtvis Jag kommer att ha en hand - det är att köpa trovärdighet för de gånger jag inte, och att få lite respekt för en check

River
Höja eller lägga sig.

Om jag ser floden, då är jag 90% + åtagit sig att se den andra killen kort. Jag ser inte mycket mening med finess. Jag slår vad om jag inte är helt säker på att jag slagen.

Naturligtvis fastnar jag inte det här spelet planen 100%. Även om jag skulle nog göra bättre om jag gjorde det.

Jag slowplay ibland och jag kommer inte kontrahöja om jag inte är säker på att jag har fått den bästa handen.

Hoppas det hjälpte.