Guide til Shorthanded Poker
Forfatter: Poker Penguin
Sammendrag: Poker Penguin, en god venn av meg, deler sin visdom på short-handed spill
Jeg elsker shorthanded spill. Det betyr at jeg elsker det når det bare er to, tre, fire, fem eller seks spillere ved bordet.
Jeg spesielt glad heads up eller treveis action.
Aggresjon betaler tilbake i spar (og alle andre dress, men spyler er bare en bonus).
Jeg har oppdaget at hvis du satser tungt med gode hender, satse tungt med middels hender, og noen ganger satse tungt med ingenting, så de fleste spillere vil kaste seg regelmessig. De spillerne jeg liker å gå opp mot i shorthanded spill tror de trenger en hånd slags for å vinne. Enhver hånd vil gjøre. Hvilket betyr at jeg straffe dem når de ikke har en hånd, og når de har andre best. De gangene jeg blir sittende fast angripe med en nest beste hånd er en uheldig regning, i utgangspunktet, hvis de spiller tilbake, du back off. Hvis de fortsette å spille tilbake, du forlater, de har vokst noen cohones og er ikke lenger en god motstander å spille mot.
Så, leder pingvinen guide til lav grense opp:
Pre-flop:
Raise eller fold.
Det er nesten en klisjé nå, men det fungerer for meg. Folding pre-flop (selv når det koster en blind) etablerer billig et rykte for å spille solide hender. Offensiv før floppen betyr at det mentale presset er på mine motstandere for å lage en slags hånd på floppen. Ringe eller Kontroll bare gjør ingenting.
Flop:
Raise eller fold.
Mens betting første lar min motstander til å bare ringe hvis han har en tabbe hånd, det gjør også ham til å tenke om han virkelig ønsker å spille at Q9 (spesielt hvis en overkort har kommet på floppen). Ofte vil de spare pengene sine. Hvis de sjekker inn i meg, antyder at de ønsker et gratis kort og jeg kommer til å skuffe dem. Selvfølgelig kjører jeg på kant med slowplayers noen ganger, men de fleste heads up hender er ikke stor.
Slå
Raise eller fold.
Hvis jeg har sjekket på floppen og ikke vært bet inn (jeg sjelden sjekk når de handler andre), så jeg vil nesten alltid satse. Min tenkning er at jeg har ganske mye fortalt fyren at jeg vil ut av potten, og hvis han ikke tar min invitasjon, så han må være mer bekymret for showdown enn meg.
Hvis jeg blir checkraised eller re-høynet på turn, vil jeg ofte folde. Hvis jeg har ingenting, og ikke engang har en anstendig høyt kort, så er det ikke verdt engang ta på seg en bløff.
Noen ganger vil jeg prøve å kaste en check-raise på motstanderen min. Vanligvis vil jeg ha en hånd - det er å kjøpe troverdighet for de gangene jeg ikke og for å få litt respekt for en sjekk
River
Raise eller fold.
Hvis jeg ser elva, da er jeg 90% + forpliktet til å se den andre fyren kort. Jeg ser ikke mye vits i subtilitet. Jeg vedder med mindre jeg er helt sikker på at jeg slått.
Selvfølgelig, jeg ikke holde seg til dette spillet planen 100%. Selv ville jeg nok gjøre det bedre hvis jeg gjorde det.
Jeg slowplaye noen ganger og jeg vil ikke høyne med mindre jeg er sikker på at jeg har fått den beste hånden.
Håper det hjalp.
