Mythbusting
Auteur: Poker Penguin
Samenvatting: Er zijn heel wat van wilde theorieën die er zijn over online poker. De Poker Penguin heeft een blik op de meer belachelijk die.
Als je praat met een andere persoon over online poker, of ze spelen of niet, zal je bijna zeker in de wat "interessante" ideeën. Het is alleen natuurlijk, mensen maken theorieën om dingen die ze niet kunnen begrijpen verklaren.
Laten we gewoon aan de slag zullen we?
Theorie 1 - De online poker site is gewoon om af te lopen met mijn geld.
Party Poker onlangs genoteerd aan de beurs van Londen met een marktwaarde van meer dan 8 miljard dollar. Veel van de andere grote poker sites zijn ofwel deel uitmaken van beursgenoteerde vennootschappen, of van plan zijn naar de lijst in de nabije toekomst. Dit maakt hun grootste aandeelhouders zeer rijke inderdaad. Hun dagelijkse inkomens meer geld dan ik ben waarschijnlijk te maken in mijn leven. Het is gewoon niet de moeite waard voor hen om de kip met de gouden eieren te doden.
Er zijn een paar voorbeelden van sites instortende (ik kan letterlijk tel het aantal keren dat er is gebeurd in de afgelopen vijf jaar op de vingers van een hand, en nog steeds in staat zijn om een koffiekopje houden), en de spelers niet voor betaald. Al deze waren nieuwe sites met weinig geloofwaardigheid in de poker-playing community (zelfs voordat er problemen begonnen). Zelfs met deze sites, was het niet, voor zover ik weet, een bewuste con, maar in plaats daarvan een bedrijf met onvoldoende scheiding voor fondsen opdrachtgever (de meeste sites tegenwoordig speler fondsen te houden op een geblokkeerde rekening dat ze gewoon geen toegang).
Verdict - Myth, zolang je voorzichtig genoeg vast te houden aan gerenommeerde sites (zoals alle degenen voorgesteld in onze beoordelingen).
Theorie 2 - Online Poker heeft meer bad beats dan 'echte' poker.
Na de eerste sessie van online poker, zul je waarschijnlijk in de iemand die ervan overtuigd deze theorie. Ze zullen zeuren over hoe ze blijven elkaar geslagen op de rivier, meestal door een of andere idioot te spelen 83 off suit. Zoals u zult zien, er zijn veel idioten die dit spelen een slechte starthanden, natuurlijk ze soms winnen. Als er een hand is een 9-1 favoriet (zoals AA is meer dan 83o), dat betekent dat er gemiddeld 83o wint 10% van de tijd.
Zeker, de idioten soms vangen een wonder two pair of full house en grote potten winnen. Als ze dat niet deden, zouden ze niet spelen. Maar ze meestal eindigen het weggeven van hun geld aan spelers zoals wij, die wachten op goede kaarten en agressief spelen.
En, weet je wat? Het gebeurt in live poker ook. Idioten zijn overal, en ik hou van ze.
Verdict - Waarheid, maar niet in de manier waarop de zeurpieten denken, en het is een goede zaak dat het waar is.
Theorie 3 - Online poker sites "sap" van de actie om grote potten te creëren.
Ik zie het bijna elke keer als ik te spelen. Iemand heeft Aces, iemand anders heeft Kings. Als ze showdown, ten minste een persoon zal beginnen te praten over de manier waarop alles wat poker site spelen we bij "tuig" de kaarten om monster potten te creëren.
Het klinkt aantrekkelijk ook, ik bedoel grotere potten bedoel groter harken, toch? Nou, ja en nee. In de meeste potten, de rake meestal beperkt tot een bepaald bedrag in dollars, zodat de site krijgt geen voordeel op alle besturen van de potmaat voorbij het punt waar de maximale rake wordt genomen.
Sites 'hand histories worden ook regelmatig gecontroleerd door externe accountantskantoren en de waarschijnlijkheid deskundigen om ervoor te zorgen dat de Random Number Generator is alleen dat - willekeurig.
Plus, een exacte combinatie van kaarten is net zo waarschijnlijk als een andere.
Een flop van J diamanten, Q diamanten, moet K diamanten niet minder zeldzaam dan een flop van 9 schoppen, 6 clubs, 2 diamanten. We zien de Royal flush flop vaker want het is belangrijker en mooier, en in het algemeen gemakkelijk te onthouden.
Verdict - Myth (en een bijzonder dwaas op dat gezien het feit dat de meeste potten gemakkelijk de rake cap te bereiken)
Theorie 4 - De uitbetaling Curse
We hebben allemaal wel verhalen gehoord van iemand die won X dollars, trok wat geld en dan verloor het allemaal. Misschien is het zelfs met je gebeurd de laatste tijd? Iemand is gebonden aan de verbinding die de site die u straft voor het onttrekken van te maken.
Nou, dat is gewoon debiel. Niemand klaagt nooit over de keren dat ze geld uit, houdt het winnen van een uitbetaling weer (zoals mij overkomen vorige week - heb ik 400 dollar storten op een site, duidelijk de stortingsbonus, uitbetaling 500 dollar, draait u de $ 300 die ik nog had in $ 900 en uitbetaling nog 600 dollar ). In principe als geld laat uitkeren verandert je in een verliezende speler, het is waarschijnlijk je eigen schuld, met toeval een verre tweede.
Zoals altijd, als je geld te verliezen, eerst kijken naar je eigen spel. Kijk dan naar je eigen spel. Kijk dan naar je eigen spel. Dan schuld variantie (na het bekijken van je eigen spel nog een laatste keer). Ik denk dat ik duidelijk gemaakt dat het resultaat zeer vanwege de manier waarop je speelt, niet iets anders. De site heeft geen interesse in de vraag of je wint of verliest, zij nog steeds betaald krijgen elke keer een raked hand wordt gespeeld. Als u begint met het verliezen van geld na uw geld laat uitkeren, is het waarschijnlijk omdat je begon te spelen slechter uit overmoed. Of je nooit een winnende speler toch en je moet om gelukkig te zijn heb je wat geld uit alvorens het allemaal terug.
Hoe dan ook, er is niet zoiets als een uitbetaling vloek.
Verdict - Myth, behalve als je psychologisch beïnvloed door uw uitbetaling.
Uiteraard zijn er waarschijnlijk een dozijn andere domme mythes over online poker dat ik geen tijd om vandaag te dekken, maar ik hoop dat je het idee. Denk rationeel over dingen die mensen beweren, en je zult in staat zijn om veel van de mythen zelf buste.




























































