Dijangka Nilai dan penghindaran risiko

Pengarang: Poker Penguin

Ringkasan: Nilai Jangkaan tidak semudah yang kita fikir

Selamat datang kepada artikel kedua saya pada ekonomi / teori permainan.

Orang nilai wang. Setiap orang yang tidak mengambil nazar kemiskinan dan bukan hanya mempunyai wang yang lebih daripada kurang (Duhh),. Walau bagaimanapun, orang menghargai risiko yang berbeza. Sebagai contoh. Katakan anda memenangi hadiah sakti dari Happyland. Ingin kamu mempunyai $ 100 atau pukulan 50% pada 200? Nilai Jangkaan (EV) adalah sama, jadi jika anda seorang pemain poker yang baik, anda akan berkata "ia bergantung".

Sebenarnya, pemain poker yang baik seolah-olah mengatakan "ia bergantung" banyak. Tetapi anyway. Contoh tidak sangat menarik. Tetapi apa jika pilihan adalah di antara $ 100 dan pukulan 50% pada S201? Secara teknikal, EV adalah lebih tinggi sedikit jika anda mengambil syiling melambungkan. Walau bagaimanapun, ramai orang akan memberi 50 sen untuk mendapatkan $ pasti 100. Mereka adalah apa yang kita akan memanggil mengambil risiko.
Bertentangan dengan kursus, mencari risiko. Orang-orang ini akan mengambil lambungan siling $ 199 lebih $ 100 pasti. Baik, dalam teori anyway.

Ini semua sangat baik, tetapi sebagai salah satu lecturors saya digunakan untuk bertanya apabila orang dibesarkan fakta-fakta menarik yang tidak menyokong hujah mereka - jadi apa?

Baik, sikap rakyat kepada risiko secara langsung memberi kesan bermain poker mereka di kedua-dua besar dan tahap kecil. Sebagai contoh. Saya suka gambooling hanyir, membangkitkan, permainan apa-neraka. Saya positif menyeringai apabila saya melihat periuk keluarga diliputi. Mengapa? Kerana saya tahu bahawa jangka panjang, bermain pepejal saya akan mendapat saya wang itu. Seorang rakan saya, di sisi lain, tidak boleh tahan. Dia mula mengadu dan jadual-melompat apabila manusia gila mula mengambil alih. Mengapa? Kerana dia lebih suka tidak kehilangan besar berpotensi menang besar.

Terdapat di luar perdagangan antara EV dan risiko. Di mana kita individu menganggap itu titik optimum untuk bergantung bagaimana kita nilai wang. Malangnya, bagi kebanyakan kita, bukan garis ini lurus.

Pertimbangkan jika anda sendiri akan menerima yang berikut (tidak welching, atau lemak Tony memotong ibu jari anda dan lain-lain dangly bit). Bersikap jujur ​​sekarang.

Melambungkan duit syiling, memenangi $ 11 berbanding kehilangan $ 10
Melambungkan duit syiling, memenangi $ 110 berbanding kehilangan $ 100
Melambungkan duit syiling, memenangi $ 1100 berbanding kehilangan $ 1000
Melambungkan duit syiling, menang $ 110,000 berbanding kehilangan $ 100,000
Melambungkan duit syiling, memenangi $ 1.100.000 berbanding kehilangan $ 1,000,000

Pada meraba-raba, walaupun dengan kelebihan 10%, terdapat sebahagian kecil daripada kamu dengan batu-batu taruhan satu juta sejuk. Skala kelebihan yang sama, tetapi akibat kehilangan lebih besar. Bagaimanapun, jika anda yang sangat besar uang yg tersedia pd pemain, anda mungkin bersedia untuk taruhan juta, atau lebih di-kemungkinan. Dalam skala besar (hayat mengubah jumlah wang), kita hampir semua agak risiko benci. Salah satu kunci dalam sikap uang yg tersedia pd saya berfikir tahu bila untuk mengabaikan keengganan mengambil risiko dan memberi tumpuan kepada EV, dan apabila mengabaikan EV dan memberi tumpuan kepada keselamatan.

Sebagai contoh, dalam Saham Lock dan Dua Tong Merokok lelaki mengabaikan keselamatan dalam mengejar satu pukulan pada apa yang mereka fikir akan menjadi permainan + EV. Ia tidak bekerja untuk mereka (dan dalam kehidupan sebenar yang boleh sama mudah telah jangka kad lapuk sebagai samseng yang bengkok yang melakukannya mereka). Adakah mereka betul dalam mengejar EV dan mengabaikan risiko? Saya berfikir bahawa mereka. Dalam perkembangan berkaitan, mereka tidak tepat menilai EV permainan (yang menjadi semakin penting sebagai pegangan mendapatkan lebih tinggi).

Satu contoh EV lebih risiko yang bekerja adalah Benny Binion (Horseshoe kemasyhuran dan WSOP). Beliau membuat tawaran terkenal membolehkan orang ramai membuat taruhan sebanyak mana yang mereka mahu di kasino. Pendedahan pelbagai mengurangkan varians / risiko. Satu juta lambungan duit syiling pada $ 1.1 hingga $ 1 adalah jauh lebih baik untuk rumah daripada satu pada $ 1.1Million $ 1Million, tetapi Benny tidak peduli. Beliau mahu EV yang lebih besar

Sikap utama di sini adalah sama mendapatkan wang yang banyak di dalam periuk yang anda boleh apabila anda berada di kegemaran. Tetapi dalam jangka panjang, anda mungkin mendapat lebih banyak wang ke dalam periuk sebagai kegemaran jika anda TIDAK menolak tepi kecil. Sebagai contoh, anda memainkan freezeout NL pencukur dengan 25cent dan 50 membutakan peratus dan $ 10.000 ditumpukkan setiap. Lawan anda menolak ketika yang sama, setiap kali pun tanpa mengira apa yang kamu lakukan. Anda akan memanggilnya dengan QJ? Ini mungkin masa yang dia ada KK. Saya telah membuat titik ini sebelum ini, tetapi saya fikir bahawa menentang lawan yang benar-benar buruk, tepi kecil bernilai lebih kurang. Ingin kamu mempunyai 100 lambungan duit syiling pada $ 1,1 1, atau 1 pada $ 400 kepada sifar?

Kesannya bukanlah selari tepat kepada permainan kejohanan (sejak satu kehilangan menolak kelebihan kecil dalam keadaan kejohanan NL semua yang anda dapat), tetapi persoalannya adalah sama. Jika anda adalah seorang pemain yang lebih baik daripada lawan anda, maka dalam sitations sedikit, saya percaya bahawa wang dalam tindanan anda hampir boleh dipertimbangkan untuk membayar faedah. Ini bermakna kos melibatkan diri dalam lambungan siling perlu dibangkitkan termasuk kehilangan peluang pada masa akan datang. Dalam erti kata lain, ia sedikit seperti Phil Helmuth,. Dia bersedia untuk meletakkan walaupun sedikit kelebihan dalam duit syiling melambungkan situasi kerana dia merasakan bahawa dia boleh mendapatkan yang lebih baik daripada anda dalam jangka masa panjang. Yang berlawanan dengan sikap Doyle Brunson bahawa pencerobohan di tirai mencuri membenarkan beliau untuk mengambil lambungan duit syiling yang sedikit tidak menguntungkan.

Siapakah saya untuk mengatakan yang lebih baik? Baik, saya melompat punk sedikit dengan khayalan daripada competance. Saya juga angkuh dan pendapat. Saya fikir, bahawa sebanyak mana yang anda mungkin tidak suka kepada sikap Phil Helmuth, beliau akan mempunyai dasar yang tepat terhadap pengelakan risiko di sini. Jika anda berfikir anda mencukupi lebih baik daripada lawan anda, mungkin berbaring percieved syiling-lambungan mungkin betul?

Memanglah banyak ini mengandaikan terhad uang yg tersedia pd. Jika anda seorang jutawan (AS atau Eropah) yang bermain $ 1-2, maka pasti, bermain poker ketat matematik yang betul, dan berjalan tepi itu 1%. Tetapi, jika anda seorang lelaki yang purata, dengan 1 uang yg tersedia pd bukan tak terhingga, aku cadangkan beberapa tepi adalah terlalu kecil untuk menjadi berbaloi.

Dalam perkembangan berkaitan, pada pandangan saya, ramai penulis poker menganggap bahawa anda bermain satu lagi pemain yang agak baik. Pada hakikatnya, pada had Kebanyakan kita memainkan, saya berfikir bahawa kadang-kadang bahkan menganggap lawan kami adalah siuman ini regangan. Malangnya, saya sering ingat ini di masa yang salah - hanya selepas mereka telah menunjukkan sedikit tangan bizzare.