예상 가치와 리스크 혐오감을

작성자 : 포커 펭귄

요약 : 우리가 생각하는대로 예상 값은 간단하지 않다

경제 / 게임 이론에 대한 나의 두번째 기사에 오신 것을 환영합니다.

사람들은 가치를 돈. 빈곤의 서약을하지 않은 모든 사람은 오히려 (Duhh) 이하로 돈을 더 할 것이다. 그러나, 사람들은 다른 위험을 매우 중요하게 생각합니다. 예를 들면. 니가 해보 happyland에서 마법 수상 말한다. 당신은 오히려 100 달러 200으로 50 % 주사를 가지고 계신가요? 당신이 좋은 포커 플레이어 시라면 예상 가치 (EV)가 동일하면 "그것이 달라집니다"라고합니다.

사실, 좋은 포커 플레이어는 많이 '가 달려있다 "라고하는 것 같습니다. 어쨌든. 그 예제는별로 재미없는 사람이다. 그런데 선택은 $ 100 S201에서 50 %의 샷 사이 였다면? 당신은 동전 던지기 받아들이면 엄밀히 말해, EV는 marginally 높다. 그러나 많은 사람들은 반드시 $ 100를 얻기 위해서 50 센트를 포기합니다. 그들은 우리가 위험을 반대 부를 것인가.
반대는 당연히 위험 추구. 이 사람들은 동전 있는지 백달러 이상 199 달러 토스 걸릴 것입니다. 음, 이론 어쨌든.

이건 정말 잘이지만, 사람들이 인자를 지원하지 않은 흥미로운 사실​​ 얘기를 꺼낼 때마다 구하곤 제 lecturors의 하나로서 - 그래 서요?

음, 위험에 대한 사람들의 태도는 직접적으로 크고 작은 레벨 모두에서 그들의 부지깽이 놀이에 영향을 미칩니다. 예를 들면. 나는 지느러미 gambooling, 그것을 높이, 어떻게 - 더 - 도대체 게임을 사랑 해요. 제가 뒤덮힌 가족 남비를 볼 때 긍정적으로 웃는 다구. 이유는 무엇입니까? 그 장기를 알고 있기 때문에, 나의 견고한 플레이 내게 돈을 얻을 것이다. 제 친구가, 반면에, 그것을 참을 수 없습니다. 그는 불평하고 나간 사람들이 점유 시작할 때 테이블 호핑 시작됩니다. 이유는 무엇입니까? 그는 잠재적으로 큰 승리에 큰 손실하지 않기 때문이지요.

EV 및 위험 간의 무역 꺼져 있습니다. 우리가 개별적으로 최적의 포인트를 어떻게 어디서 것은 우리가 얼마나 가치 돈을에 따라 달라집니다. 불행하게도, 우리 중 대부분이이 아닙니다 직선입니다.

당신이 개인적으로 다음 (아무 welching 또는 엄지손가락과 다른 dangly 비트 오프 지방 토니 인하)에 동의할지 생각해보십시오. 이제 솔직해.

코인은 토스 11달러이기 대 10 달러 손실
코인은 토스 1백10달러 우승 대 100 달러를 잃게
코인은 토스 1,100달러 우승 대 천달러를 잃게
코인은 토스 110,000달러 우승 대 10 만 달러를 잃게
코인은 토스 1백10만달러 우승 대 1백만달러를 잃게

추측에서 심지어 10 %의 장점과 함께, 멋진 만 베팅 돌이와 함께 당신의 몇 가지가있었습니다. 활용의 규모가 동일하지만 잃는 결과는 더 큰 있습니다. 당신은 아주 큰 자금을 플레이어가있다면 그러나 잘 이러한 역경에서 만 이상을 내기 할 수도 있습니다. 대규모 (비용 총액을 바꾸는 생활)에서 우리는 거의 모든 위험을 감수 다소 반대에요. 자금 태도에 내 생각은 열쇠 중 하나는 EV에 대한 리스크 혐오감과 집중을 무시하면 알게되고, 안전에 관한 EV와 초점을 무시하는 경우.

예를 들어, 잠금 주식과 두 흡연 통에 아이들이 + EV 경기 될 생각했던 단 한번의 추격 안전을 무시합니다. 그것은 (그리고 실제 생활에서 그것도 쉽게 그들을 한 비뚤어진 갱스터로 나쁜 카드를 운영하는 것일 수도) 그들을 위해 밖으로 작동하지 않았다. 그들은 EV를 추구하고 위험을 무시하고 오른쪽 있었습니까? 나는 그들이 있다고 생각합니다. 관련 메모에서, 그들은 정확하게 게임의 EV을 (내기가 높은 곳으로 점점 더 중요 해지고있는) 평가되지 않았다.

풀려 위험이 넘는 EV의 예는 베니 Binion (말발굽과 WSOP 명예의)입니다. 그는 사람들이 많은 사람들이 자신의 카지노에서 달라는대로 내기 수의 유명한 제안했다. 다중 노출은 분산 / 위험을 줄일 수 있습니다. $ 1.1 $ 1에서 만 코인 토스는 $ 1.1Million에 $ 1Million 하나 이상의 집을 위해 멀리 더 낫다지만, 베니 관심이 없었어요. 그는 큰 EV 싶어

여기에 핵심 태도는 동일 - 당신이 좋아하는있을 때 할 수있는대로 냄비에 많은 돈이 생길. 당신이 작은 가장자리를 밀어주지 않으면 장기적으로, 당신은 친한 친구로 항아리에 더 많은 돈을받을 수 있습니다. 예를 들어, NL의 freezeout을 재생하는 것은 25cent와 50 센트짜리 블라인드 함께 머리와 만달러가 각각 쌓아. 당신의 상대는 allin, 매번 당신이 뭘해도 상관없이들을 못살게 굴지. 당신 QJ로 그를 부른다겠습니까? 이것은 단지 그가 주식있어 순간일지도 몰라. 나도 전에이 지점을 만들었지만, 정말 나쁜 상대에 대한 작은 가장자리가 훨씬 가치가 있다고 생각합니다. 당신은 오히려 제로로 400 달러를 1 또는 하나에 $ 1.1 100 코인 토스를 가지고 계신가요?

물론 그 토너먼트 게임에 대한 정확한 평행 (NL 대회 상황의 작은 우위를 밀어 어차피 실패하면 얻을 전부이기 때문에) 아니지만, 요점은 동일합니다. 당신의 상대보다 더 나은 선수가있다면, 한계 sitations에, 당신의 스택에있는 돈이 거의이자를 지불 간주될 수 있다고 믿습니다. 이것은 동전 던지기에 참여할 수있는 비용은 미래의 손실 가능성을 포함하기 위해 제기되어야한다는 것을 의미합니다. 즉, 그것은 필 Helmuth 같은 비트입니다. 그는 장기적으로 당신을 더 얻을 수있다는 느낌이 있기 때문에 그 상황을 던져 동전에도 약간의 우위를 바칠 의향이있었습니다. 도둑질 블라인드에서 자신의 침략이 그를 marginally 불리한 코인 토스를 허용하는 도일 Brunson의 태도는 정반대 어느입니다.

난 어느쪽이 더 드릴 말씀은 누구인가? 음, 저는이 competance 망상을 가진 새끼를 급증했다. 나는 또한 거만하고 자기 의견을 고집하는 해요. 당신이 필 Helmuth의 태도를 싫어하는 것만큼, 그는 여기서 위험 회피에 대한 올바른 정책을 가지고 있다고, 생각합니다. 당신은 충분히 상대방보다 낳다고 생각한다면, 아마도 percieved 동전 토스를 내려놓고 것이 옳을까요?

당연히이 많은 자금을 제한을 가정합니다. 당신은 $ 1-2 연주 억만 장자는 (미국 또는 유럽), 그리고 확실 경우에는 엄격하게 수학적으로 정확한 포커를 연주하고, 그 1 %의 가장자리를 실행합니다. 가 아닌 무한한 자금과 평균 남자면하지만, 그럼 난 또 가장자리가 가치가 너무 작은 것이 좋습니다.

관련 메모에서, 내보기에, 포커 작가의 대부분은 당신이 다른 합리적으로 좋은 선수를 재생하는 예상하고 있습니다. 실제로 우리의 대부분은 재생 한계에, 저도 가끔은 심지어 우리의 상대가 스트레칭되어 제정신는 전제하에 생각합니다. 불행히도, 나는 종종 잘못된 시간에 이것을 기억 - 그들이 어떤 희한 손을 나타났으 직후.