Guide til Shorthanded Poker
Forfatter: Poker Penguin
Resumé: Poker Penguin, en af mine gode venner, deler sin visdom på short-handed spil
Jeg elsker shorthanded spil. Det betyder, at jeg elsker det, når der kun er to, tre, fire, fem eller seks spillere ved bordet.
Jeg er specielt vild heads up-eller tre-vejs handling.
Aggression er repayed i spar (og alle andre jakkesæt, selv om flushes er blot en bonus).
Jeg har opdaget, at hvis du satser stærkt med gode hænder, satse stærkt med medium hænder, og nogle gange satse stærkt med ingenting, da de fleste spillere vil folde regelmæssigt. De spillere, jeg kan lide at gå op imod i shorthanded spil, tror, de har brug for en hånd slags for at vinde. Enhver hånd vil gøre. Hvilket betyder, at jeg straffe dem, når de ikke har en hånd, og når de har det næstbedste. De gange jeg sidder fast angriber med den næstbedste hånd er en uheldig udgift, dybest set, hvis de spiller tilbage, dig tilbage off. Hvis de fortsætter med at spille igen, du forlader, de har vokset nogle cohones og er ikke længere en god modstander at spille imod.
Så pingvin vejledning til low-limit heads up:
Pre-flop:
Raise eller Fold.
Det er næsten en kliché nu, men det virker for mig. Folding pre-flop (selv når det koster en blind) billigt etablerer et ry for at spille fast hænder. Angreb pre-flop betyder, at den mentale pres på mine modstandere til at gøre en slags en hånd på floppet. Opkald eller Kontrol gør bare ingenting.
Flop:
Raise eller Fold.
Mens væddemål første tillader min modstander bare at ringe, hvis han har en goof hånd, det gør også ham til at tænke, hvis han virkelig ønsker at spille, at Q9 (især hvis en overkort er kommet på floppet). Ofte vil de gemme deres penge. Hvis de checker ind i mig, der tyder på de ønsker et gratis kort, og jeg har tænkt mig at skuffe dem. Selvfølgelig har jeg køre på kant med slowplayers nogle gange, men de fleste heads-up hænder, er ikke stor.
Drej
Raise eller Fold.
Hvis jeg har tjekket på floppet, og ikke været bet i (jeg sjældent kontrollerer, når de handler sekund), så jeg vil næsten altid satse. Min tankegang er, at jeg har stort set fortalt den fyr, som jeg vil have ud af potten, og hvis han ikke tager min invitation, så skal han være mere bekymret for opgøret end mig.
Hvis jeg bliver checkraised eller re-raiset på turn, vil jeg ofte folde. Hvis jeg har noget, og ikke engang har en anstændig højt kort, så er det ikke værd at selv under på en bluff.
Nogle gange, vil jeg forsøge at kaste et check-raise på min modstander. Normalt vil jeg have en hånd - det er at købe troværdigheden for de gange jeg ikke, og for at få noget respekt for en check
River
Raise eller Fold.
Hvis jeg ser floden, så er jeg 90% + forpligtet sig til at se den anden fyr kort. Jeg kan ikke se megen mening i underfundighed. Jeg vil vædde på, medmindre jeg er helt sikker på, jeg slået.
Selvfølgelig kan jeg ikke holde sig til dette spil plan 100%. Selv om jeg nok ville gøre det bedre, hvis jeg gjorde.
Jeg slowplay gange, og jeg vil ikke re-raise, medmindre jeg er sikker på jeg har fået den bedste hånd.
Håber det hjalp.
